Kraków bez zakazu fajerwerków. Miasto nie zaskarży wyroku WSA
Opracowanie: Jan Matoga Publikacja: Dzisiaj, 25 sierpnia (14:22) Zakaz używania fajerwerków, petard i innych widowiskowych materiałów pirotechnicznych w Krakowie przestał obowiązywać. Urząd Miasta Krakowa nie wniósł skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego na czerwcowy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który unieważnił uchwałę radnych.
W Krakowie przestał obowiązywać zakaz używania fajerwerków, petard i innych materiałów pirotechnicznych. Urząd Miasta Krakowa nie złożył skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego na czerwcowy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny unieważnił uchwałę Rady Miasta Krakowa, która wprowadzała ten zakaz.
Po analizie wyroku i jego uzasadnienia uznano, że skarga kasacyjna miałaby małe szanse na utrzymanie uchwały w mocy – powiedziała Dominika Jaźwiecka-Bujalska z biura prasowego Urzędu Miasta Krakowa.
Sąd unieważnił uchwałę
30 czerwca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie unieważnił uchwałę w całości. Dokument zakazywał przez cały rok używania fajerwerków, petard, ogni sztucznych i innych materiałów pirotechnicznych.
Zakaz dotyczył nie tylko miejsc publicznych. Obejmował też tereny prywatne, jeśli używanie pirotechniki mogło wpływać na miejsca dostępne dla wszystkich.
Radni przyjęli przepisy w listopadzie 2025 roku. Zaczęły obowiązywać na początku 2026 roku. Ich celem była ochrona życia, zdrowia i spokoju mieszkańców oraz bezpieczeństwo publiczne. Zakazu miała pilnować straż miejska.
Sąd uznał, że rada miasta przekroczyła swoje uprawnienia przy tworzeniu przepisów porządkowych. Wskazał też, że zakaz miał zbyt szeroki zakres.
Skarga wojewody
Uchwałę zaskarżył do WSA wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar. Urząd wojewódzki miał wątpliwości, czy rada miasta mogła wprowadzić zasady, które regulują już ustawy i kodeks wykroczeń.
Prawnicy wojewody zwracali też uwagę na możliwie niejasne zapisy. Ich zdaniem uchwała mogła ograniczać konstytucyjną swobodę działalności gospodarczej. Zakaz obejmował również materiały pirotechniczne, które według nich nie stwarzają dużego zagrożenia dla zdrowia, życia, mienia ani środowiska.
Przeciw uchwale od początku było także Stowarzyszenie Importerów i Dystrybutorów Pirotechniki. Organizacja apelowała o wstrzymanie głosowania, ale bez skutku.
Sekcja: Polska
Więcej artykułów
- Sporządza horoskopy, dostał 84 tys. zł dotacji. Burza wokół astrologa z Ełku
- Czy Panteon Narodowy Ukrainy podzieli jeszcze bardziej Warszawę i Kijów?
- Kosmiczna dotacja dla astrologa. Dziesiątki tysięcy z publicznej kasy na naukę języków
- Kraków reaguje po tragicznym wypadku na Zabłociu. Nowe zabezpieczenia już w tym tygodniu
- Potężne koszty wet prezydenta Nawrockiego? „Nie dajmy sobie wmówić”
- Afera Zondacrypto. Żurek informuje o „istotnym przełomie w śledztwie”